关于Daphile（达菲）小主机开关电源和线性电源对音质的影响

麻辣白菜

    在Daphile音乐系统中，小主机究竟是选用开关电源（SMPS）还是选择线性电源（LPS），是开关电源音质好还是线性电源音质好是一个老生常谈的话题。本人几年前搭配过12100处理器的主机，有风扇散热，使用开关电源的音质和线性电源对比，开关电源的音质明显好于线性电源。现在主机更换为占美4230小主机，使用开关电源的音质依然优于线性。这一结论很是让本人感到惊讶，百思不得其解。于是我在网上查阅资料，得以下原：

1. 现代高质量开关电源的固有优势

低噪声设计：

高端开关电源（如明纬医疗级、菊水实验室级）采用主动PFC、同步整流和多级滤波，其高频噪声（>100kHz）已远超人耳可闻范围，且对数字电路的干扰极小。

对比：低端线性电源可能因稳压电路不佳（如LM78xx系列）或变压器漏磁引入低频噪声（50/60Hz谐波），反而影响音质。

动态响应能力：

开关电源的瞬态响应速度通常优于传统线性电源，能快速应对CPU/存储的电流需求变化，减少电压波动对数字音频时钟的干扰（如USB DAC的jitter）。

2. 小主机的供电架构适配性

数字电路的抗干扰能力：

Daphile运行的硬件（如x86迷你主机、树莓派）本质是数字系统，其电源管理模块（PMIC）和DC-DC转换电路本身对高频噪声有一定容忍度。

关键点：数字信号（如USB音频数据）通过差分传输和错误校验（如USB异步传输）可抵抗电源噪声，除非噪声直接耦合到模拟电路（如DAC的模拟输出）。

线性电源的“过纯净”问题：

某些小主机的设计依赖开关电源的高频纹波来维持时钟同步（如主板PLL电路），过度滤波（如LPS）可能导致时钟稳定性下降，间接劣化音质。

3. 系统级优化与噪声路径隔离

DAC的独立供电作用：

若外接DAC采用完全隔离的线性电源，则小主机的电源噪声对最终音质影响极小（USB隔离器或光纤可进一步阻断噪声传导）。

使用电池供电的DAC（如iFi iPower）时，主机的电源类型（SMPS/LPS）差异可能被彻底隔离。

接地与共模噪声处理：

开关电源的浮地设计可能比劣质线性电源的接地更干净，避免形成地环路噪声（表现为背景嗡嗡声）。

4. 实际场景中的特殊案例

低功耗主机的匹配问题：小主机（如Intel NUC）的电源需求复杂（如动态调压），线性电源若未针对负载调整，可能导致电压不稳（如12V LPS输出在负载波动时跌至11V），反而劣化性能。

成本与设计权衡：

一廉价LPS可能输高端SMP，因后者在噪声抑制和效率上更优。

5. 如何验证与选择？

A/B对比测试：

用同一台Daphile主机，分别连接SMPS和LPS，通过盲听对比以下指标：

背景黑度（无音乐时的底噪）

高频细节（如钹声、小提琴泛音）

低频控制力（大鼓的瞬态表现）

6、结论：

不是纯净的线性电源应用在音乐系统中就一定能得到优秀的音质，盲目的追求极致的设备本身就是一个误区。只有在实际应用中进行反复的做聆听对比，从中选择适合自己音乐系统的电源才是最好的选择。