请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

捌零无损音乐论坛

搜索
查看: 603|回复: 1

原创OPA-4A胆机使用月余,先简评一下

[复制链接]
发表于 2020-5-20 14:43:35 | 显示全部楼层 |阅读模式



1.   写简评的背景和原因
年后到开学的一段时间就在找各种耳放搭配手里的耳机D9200和HEKSE,原来手里是UD505,推一推D9200还勉强可听。正赶上原创预售4A和5A,还比较平价,因为原来关注过2A和3A,和原创官方店的销售聊了聊之后,就入手了4A。由于是预售嘛,店家送JJ前级管,我又和店家说希望能送条电源线,在表示会分享听感的情况下,店家也答应了,表示感谢。但不想从机器4月初到手后,一直忙来忙去,又由于同期收了一台Ear HP4,所以4A只是断断续续的听,快一个半月了,再不写点东西觉得对不住对店家的承诺了,先写几点简单的体会吧,后续再慢慢补充。即使是对店家感谢,本人也从不会写枪文的,这点大家放心。

2.   设备搭配
电脑做音源输出,解码都是UD505,中间是新U鼠,解码平衡输出,解码和耳放之间用的MPS的纯银线。4A的前级管换成了店家送的JJ,后级管将原管换成了贵族之声复刻的飞利浦铁座EL34,已经煲了有50小时以上,但应该还不够。


3.   底噪问题
今天先写几个大家会关心的问题。胆机大家最关心的就是底噪问题了,非常神奇的是…真的是非常确定的,我这台4A是没底噪的,耳机即使是低阻高敏的D9200甚或是我也试了瑞弦D2+平头塞,都没底噪。也有,什么时候呢,将音量旋钮拧到3点钟以后才能听到轻微底噪,但这已经不是正常应用范围了。4A的分享帖子很少,在才子兄的帖子中,说4A和5A都有底噪问题,也有烧友私下和我聊过他去实体店试听也有底噪,不知道是不是工程样机或更早版本的问题,我的听音是在办公室,电已经够差了,却没有底噪,希望厂家能给出解释,给买家信心,毕竟这点买家是很关心的。

4.   耳放水平…一定要热机!热机!热机!
我没有用4A驱动过更多的耳机,搭配过的最多的是D9200(也用过4芯XLR平衡推),其次是HEKSE(单端)和HD650。我要说耳放的总体水平还不错,先和Ear HP4比比?比不过,哈哈。声音密度没有HP4高,没有HP4调音好,没那么细腻,听起来没有HP4实,但也没有HP4声音的侵略性。回头看看价格,这俩机器也没比的意思,所以这两天直接把HP4扔一边。接着说和UD505自带耳放比,最开始的时候,早上开机就进行测试,发现这俩机器出来的声音差不多,基本没区别,对4A那是相当的失望;但是在4A热机几个小时之后,才发现热机是胆机必须的过程,4A的声音是比505高一个档次的,505驱动9200也算能听的,4A下的9200更丰满、热情、低频下潜更好;低频收的快,清晰不混。没热机的4A听不出胆味儿,很素,发干,热机后则进化那是相当的大,这才是一台胆机啊,随着热机时间的推移音色越来越浓郁了。4A驱动HEKSE表现相对一般些了,声音的颗粒感还是重一些不够细腻,驱动HD650则相当不错,能把HD650驱动到一个不错的水平。UD505驱动HEKSE和HD650?就稍有点儿不忍直视了。从以上看,4A的耳放水平是完全合格的,这个价格也是比较稳的。


5.   蓝牙功能
还试了试蓝牙功能,手机连上进行播放,确实方便,听个流行还是不错的。但和传统方式比还是差不少,同一首歌,两者一比较高下立现,无论是高低频、还是细节都有明显差距。可能是手机蓝牙太渣了,换了个安桥DP-S1蓝牙连接试了试,还是能够改善一些的(此处可能脑放)。

6.   后续
后续还会测试一下功放功能,因为在办公室不太方便用音箱最近就没试过。也可能会换换管折腾一下管子的影响变化吧。有了新的体会再补充上来。

7.   缺点:新机器有喷漆的味道。

最后,上几张图片,胆机还是很漂亮的,最后一张是关灯后的,就是这效果。


回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-16 18:52:53 | 显示全部楼层
看着还挺好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|捌零无损音乐论坛

GMT+8, 2021-10-22 08:23 , Processed in 0.110811 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表