车灯漂移 发表于 2020-5-23 10:15:53

一台胆机便搞定耳机、音箱:Original(原创)OPA-5A 耳放 / 功放

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200225/015cd9a4961f412a9f2b3bd4f73de7da.jpeg
原创Original多年来专注于CD机的研发和生产,而且一直坚持价廉物美的路线,短短几年便成为国产CD机名牌,在发烧友中有着很好的口碑。近几年音响市场发生了微妙变化,随着数码时代的来临,数字播放器的兴起,CD唱片不再是人们欣赏音乐的唯一途径,CD机的市场也逐渐缩减,原创开始淡出大家的视野。2016年原创迎来了契机,新的股东与新的技术加入,让原创重新活跃起来,接连推出新型号CD机,并有黑胶唱盘、数播、电源滤波、胆机耳放等多种新产品。双修概念去年10月,我体验了原创Original的OPA-4A耳放兼功放,推耳机和推音箱效果都不错,给我留下了深刻印象。与OPA-4A一同推出的还有一款OPA-5A,它们的技术理念和双修概念都继承自原创的成功产品OPA-2A和OPA-3A。OPA-2A和OPA-3A价格较高,并非所有耳机玩家都能轻易承担,原创便开发了体积较小的OPA-4A和OPA-5A,再去除整流管设置,性能轻微缩水,但价格降低不少。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200225/280e2930e95c4ba8bab3151f004d244c.jpeg
技术参数 ■ 额定输出功率:8W+8W(4-8Ω) ■ 平衡耳机输出:4500mW+4500mW(32Ω) ■ 单端耳机输出:1000mW+1000mW(32Ω) ■ 频响:20Hz~50kHz(-1.5dB) ■ 谐波失真:0.5%(1kHz) ■ 信噪比:90dB ■ 输入灵敏度:360mV ■ 输入阻抗:100kΩ ■ 体积:285×290×175mm ■ 重量:13kgKT88更大力之前OPA-4A所用的后级放大管是EL34,而OPA-5A使用的是KT88,前级管是常见的12AU7,做A类单端功率放大。原创官方配置的是恒扬的后级管搭配曙光的前级管,属于比较入门的款式,给用户保留自行换管提升的空间。其中四极管KT88电路上采用四极管的工作方式,充分体现KT88特有的雄浑刚劲的个性。音量电位器则选用日本ALPS 27型电位器。再加上专门为本机设计的环型电源变压器以及二只优质宽频响高音质日本Z11铁芯的EI型输出变压器,为OPA-5A提供稳定电源输入。https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200225/d04657bdf02c464fb9d78cb29d8de576.jpeg
OPA-4A和5A价格相顶差数百元,性能上没有太大的差距,只是它们所用的料不太一样,所以声音风格、使用偏好上会有所不同。KT88声音更豪迈,力气更大一些,这一点也表现在了它们的功率输出对比上;OPA-5A音箱输出功率8W(4-8Ω),而4A为6W,OPA-5A的耳机输出在耳机阻抗32Ω时为4.5W(平衡)和1W(单端),OPA-4A则分别为4W和0.9W。两者的输出对耳机来说都相当大,而功率更大的OPA-5A在推动音箱时则能更从容一些。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200225/83eafecc2340448aba297695324369f2.jpeg
原创OPA-5A主打双修概念,确实可以满足一些对两边都有需求的用户。耳机和音箱有着不同的适用场合,有一台双修的胆机,那我在家中听音乐就更自由了,但这前提是它两边都做得好,才配得上这个双修概念。如果说这台双修胆机只有听耳机或搭音箱的时候特别好,另一种情况差强人意,那我为何不直接买单纯的耳放或功放呢?而且换个角度看,我购买了一台双修胆机,本来只打算将它用在听耳机或音箱一个用途,但因为它两边发挥都不错,于是我便乐意新增一种听歌的方式,相得益彰。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200225/857d6e79a76440ce8c1211f67386a7c5.jpeg
耳机,搞定不到10W的功率在纯A类胆机上很常见了,配对灵敏度高的音箱,一样能推得精彩。而搭配耳机的时候恰恰相反,要选择低灵敏度或高阻的,这样胆机的底噪就没那么明显了。我个人更偏好听耳机,于是先从耳机开始。虽然隔了几个月我已经不太记得OPA-4A的声音了,但它搭配HIFIMAN的SUNDARA效果很不错,仍保留了一些印象。SUNDARA本身很难伺候,容易显闷,声场拉不开,高低频容易失控,而且上了耳放未必就能蜕变,要看缘分,凡是编辑部来了耳放我都会拿去试一试,能搭得好的也不多,不过大电流大功率确实能让它通透亮泽一些。OPA-5A的声音大力又略显粗鲁,好像用蛮力把SUNDARA拉开似的,声音确实放得开了,亮泽、通透,开扬感大概比OPA-4A更好些,还有一种不加修饰的美感,带着一些原始的野性,属于蜕变成功了,爽快爽快。如果换一对更好的后级管,声音应该还能更细腻一些,但从这里我看到了OPA-5A很大的潜力,先是把耳机推开,然后再换管来微调其声音就好办多了。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200225/dd2bc463c8244ae6845fcdde469b6138.jpeg
另外我还借来了一只大耳机AUDEZE LCD-2,和SUNDARA一样都是平板耳机,70Ω,101dB的灵敏度,比SUNDARA的94dB更高些。而我用SUNDARA时没感觉到什么底噪,在这里会有一点点,但也只是音量过半的时候才比较明显,我惯用的音量下就没什么感觉了。LCD-2也是个推不好会很糟糕的耳机,不过它没有SUNDARA那么挑剔。在OPA-5A推动下是相当浑厚而又光泽的声音,通透是LCD-2不容易做到的,但它做到了,感谢OPA-5A的蛮力(笑)。声场宽阔立体,结像清晰。AUDEZE的低频总是十分漂亮而且澎湃,OPA-5A又很好地控制住了低频,不让它四处迸发,低频打击点很集中,扩散浓郁,这正是我喜欢的AUDEZE的味道。这套搭配可以作为一次不错的耳机演示范例了,让LCD-2 表现出了它作为一代名(耳)机而应有的风范,当然我认为也可以通过换管带来一些提升。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200225/6a93774153e2465ebad709f073f1c13a.jpeg
音箱,搞定推耳机了得,接下来推音箱也不能逊色。试音室有两对常驻的书架箱,Epos Elan 10和Guru Junior。OPA-4A推Elan 10效果不错,但推Junior还差一口气。而OPA-5A比OPA-4A又多一点点power,可以推得动Junior了。虽然也还没到全力以赴的表现,但试音室十数平方的面积,Junior的能量是可以充满的,低频量感足,还有一定的下潜。而声音也非一盘散沙,凝聚,在良好的控制下有起有伏。高频亮泽同时有一定泛音,速度是我比较喜欢OPA-5A的地方,收放自如,而中频饱满有穿透力。表现不能算满分,但OPA-5A的推动肯定是过关了。其实Elan 10更容易推,为什么要选Junior来搭配呢,正因为Junior并不算很好推(8Ω,87dB);所以如果OPA-5A能伺候得好Junior,那么它可以搭配的音箱就比较多了。我对OPA-5A的要求,就是推耳机和推音箱都要做得出色,而一段时间用下来,它两方面的表现都让我满意,确实是称职的双修胆机。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200225/dbbecdeae8d64e33875de0bf09935ceb.jpeg
总结OPA-5A使用相当大众的KT88和12AU7胆管,很容易找到升级用的管,有一定的升级和调整空间,提升了可玩性。而其双修表现十分了得,大功率耳放可以推动一些难伺候的高阻低敏耳机,而功放方面也能搭配一些小尺寸音箱,表现也是可圈可点,不到5000元的价格有着很高的性价比。
原文转自:视听空间

duqm 发表于 2020-5-28 22:10:40

技术贴,受益了!

wyqzxj2003 发表于 2020-6-1 11:31:40

正在使用这个机器,声音还不错,感觉有点粗,可能是没有换管子的原因。总体来说性价比很高了,推力很大

jsloveyu 发表于 2020-6-25 15:24:52

技术贴啊,看着很不错的样子~

高品质音乐 发表于 2020-10-22 08:37:55

专家评胆机

lenyue126 发表于 2020-12-17 20:53:36

看着很不错的样子~

cosmos宇 发表于 2021-6-7 10:35:12

入门烧 学习中 书架箱如何选
页: [1]
查看完整版本: 一台胆机便搞定耳机、音箱:Original(原创)OPA-5A 耳放 / 功放